国内 AGV 市场乱象反思：上海鉴龙眼中的行业破局方向

在工业自动化进程不断加快的当下，AGV 自动导引车作为优化物流流程、提升生产效率的关键设备，市场需求持续攀升，但繁荣背后，国内 AGV 市场的诸多乱象也逐渐暴露，不仅给企业选型带来困扰，更阻碍了行业的良性发展。上海鉴龙在为制造企业提供自动化物流配套服务的过程中，频繁接触到因市场乱象遭遇困境的客户，这让我们对当前 AGV 行业的发展现状有了更深刻的思考。
当前国内 AGV 市场最突出的问题，莫过于价格体系的混乱与产品质量的失衡。市场上 AGV 小车的报价差异悬殊，从三万元左右的低价产品，到十几万甚至上百万元的高端设备，价格跨度之大让不少企业难以判断。很多客户初期被低价吸引，认为能降低投入成本，却忽略了低价背后隐藏的隐患。这些低价 AGV 的生产企业，大多没有自主研发团队，缺乏核心技术积累，仅是简单复制模仿成熟产品的外观与功能，为了压缩成本，还会选用劣质的传感器、电机、电池等核心部件。某电子元件厂曾购入一批三万元的 AGV 小车，使用仅一个月就频繁出现定位偏差、续航骤降的问题，联系厂家售后时，对方却只能提供基础的故障排查话术，无法解决核心问题，最终企业不得不重新采购设备，前期投入的三万元彻底浪费，还因设备故障耽误了半个月的生产进度。这种 “前期省钱、后期费钱” 的情况，在 AGV 采购中并不少见。
同质化竞争则是另一个让行业陷入困境的关键因素。目前国内真正拥有 AGV 核心技术的企业寥寥无几，大部分中小型厂商看到 AGV 市场前景后，并未投入资源研发创新，而是选择 “跟风模仿”。一旦某类 AGV 车型在市场上获得认可，短时间内就会有数十家企业推出外观、参数高度相似的产品，导致市场上充斥着功能单一、性能趋同的设备。更有甚者，为了在低价竞争中占据优势，对 AGV 进行 “粗制滥造”—— 简化安全避障系统、使用续航短的劣质电池、降低控制系统的精度，这些做法不仅让产品稳定性大打折扣，还可能给车间作业带来安全风险。上海鉴龙曾遇到一家汽车零部件厂，因使用了同质化严重的低价 AGV，在搬运重型部件时因刹车系统失灵撞上货架，造成了数万元的损失。这种同质化竞争对行业各方都没有益处：对生产企业而言，陷入价格战的恶性循环后，利润空间不断被压缩，更无力投入研发升级；对终端客户来说，难以找到适配自身生产场景的个性化设备，还可能因设备质量问题影响生产；对整个行业而言，技术创新的动力被削弱，导致国内 AGV 产业长期停留在中低端水平，难以与国际品牌竞争。
从行业发展规律来看，“大浪淘沙、优胜劣汰” 是必然结果，AGV 市场要实现健康发展，必须回归 “质量” 与 “创新” 的本质。上海鉴龙始终认为，AGV 作为工业设备，质量与安全是不可突破的底线，任何企业都不能为了降低成本而牺牲核心性能。真正负责任的 AGV 企业，应当在保证核心部件质量的前提下，通过优化生产流程、提升供应链效率来合理控制成本，而非以次充好。例如，在传感器选型上，应选用精度达 ±1mm 的激光导航传感器，确保 AGV 定位准确；在电池选择上，采用循环寿命超 2000 次的锂电池，延长设备续航与使用寿命。同时，企业更应将精力投入到技术创新中，针对不同行业的特殊需求开发定制化方案 —— 比如针对冷链车间的低温环境，研发具备 - 25℃低温适配能力的 AGV；针对高粉尘的机械加工车间，设计防尘等级达 IP65 的设备；针对多工位协同需求，开发支持 10 台以上设备同步调度的智能系统。通过差异化创新，既能满足客户的个性化需求，也能打破同质化竞争的僵局。
此外，行业的健康发展还需要所有参与者共同维护良好的竞争秩序。拒绝盲目价格战、坚守质量底线，不仅是对客户负责，更是对企业自身品牌与行业未来的负责。当更多 AGV 企业将重心放在技术研发与服务优化上，为客户提供 “设备 + 售后 + 升级” 的全周期支持，就能让市场形成 “优质优价、良性循环” 的氛围。上海鉴龙也呼吁更多 AGV 企业携手，共同推动行业标准的完善，加强技术交流与合作，让国内 AGV 市场摆脱当前的乱象，真正实现从 “数量增长” 向 “质量提升” 的转型，为工业自动化发展提供更坚实的支撑。